TOTHOM !!!!!!!

[Ramon_vfr]

Avui a al feina he rebut un patètic document d'un organisme public que m'imagino que deuria estar redact per algú molt conscienciat i molt progre, i en el que en un lamentable intent de no ser sexista i ser el que ara s'en diu políticament correcte, feia fins i tot mal d'ulls a la vista i feia de la seva lectura un veritable galimaties.

En una errada impressionant m'ha fet recordar aquell polític de genere masculí que en un míting es va adreçar al públic amb un sensacional vosotras y nosotras.

Jo crec que, per no ser més papistes que el papa i deixar-nos d'aquestes collonades que no porten enlloc i fan mes mal que res més a la llengua catalana que ja té una expressió important i que es totalment correcte i es la hem utilitzat fins que als governs s''han volgut passar de putes i ser mes llestos que ningú i anar per endavant amb moltes coses que després s'han vist que no porten enlloc.

Em refereixo a la paraula : TOTHOM

Crec que es el moment d' avançar-nos als polítics i començar d'emprar aquesta paraula que no fa tant mal d'ulls i que em fet servir tota la vida en lloc de les paraules de moda : tots i totes o totes i tots.

Es la meva opinió.

Vssssssss
007

[Xurrumeka]

tens tota la raó, jo penso exactament el mateix !!!!!!!!

[Albert]

Holaaaa,

Que vols dir que hi ha alguna opció millor que la que utilitzen els politics???

Que no haurien de ser el nostre far en l’obscuritat i la llum que ens il•lumina la nostre existència, dient-nos el que hem de fer i el que es bo per a nosaltres???

Ara si que em deixes ben desorientat!!!!


:tremolant :tremolant :tremolant

[Sergi3]

Un cert escriptor que sortia per la radio, per enfotresen d'aquestes coses anava dient "TOT-HOM" i "TOT-DON".
:cerv

[Alucinamaripili]

[quote user="Sergi3" post="90408"]Un cert escriptor que sortia per la radio, per enfotresen d'aquestes coses anava dient "TOT-HOM" i "TOT-DON".
:cerv[/quote]

Molt bona aquesta.

[Storm]

[quote user="Albert" post="90374"]Holaaaa,

Que vols dir que hi ha alguna opció millor que la que utilitzen els politics???

Que no haurien de ser el nostre far en l’obscuritat i la llum que ens il•lumina la nostre existència, dient-nos el que hem de fer i el que es bo per a nosaltres???

Ara si que em deixes ben desorientat!!!!


:tremolant :tremolant :tremolant[/quote]

+1

JÓVENES Y JÓVENAS!!! :enfaduu :enfaduu :enfaduu

Ah! Ara segons la llei hem deixa't de ser pares, no fos cas que ningú s'ofengués, ara ens diuen progenitors.
En Josep Pla en diria "collonades", jo aniria molt més enllà, i aleshores sí que potser s'ofendria algú.

[Xurrumeka]

i el "miembros" i "miembras" de la Bibi?????????? :b9 :b9 :b9 :b9 :b9 :b9

[Ramon_vfr]

[quote user="Xurrumeka" post="90414"]i el "miembros" i "miembras" de la Bibi?????????? :b9 :b9 :b9 :b9 :b9 :b9[/quote]

Totalment inculta la Bibi..... :mad: :mad:

Per lo dels miembros i miembras queda explicat aqui :

En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.

El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?

El participio activo del verbo ser, es "el ente". ¿Qué es el ente?.

Quiere decir que tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final "-nte".

Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente (nunca presidenta), independientemente del sexo que esa persona tenga.

Se dice capilla ardiente (no ardienta); se dice estudiante (no estudianta); se dice paciente, (no pacienta); se dice dirigente (no dirigenta) y así muchos más.

Nuestros políticos y muchos periodistas (casi todos muy progresistas) no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes.

El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género.

Ya habían firmado:

el dentisto,
el poeto,
el sindicalisto,
el pediatro,
el pianisto,
el turisto,
el taxisto,
el artisto,
el periodisto,
el violinisto,
el telefonisto,
el gasisto,
el trompestisto,
el techisto,
el maquinisto,
el electricisto,
el oculisto,
el policío del esquino
y, sobre todos,
¡el machisto!



Nota final:

Uno que esta muy bien y que sí podemos aceptarlo actualmente: en vez de decir "esa persona es UN CARGO PÚBLICO" podeis decir sin ánimo de equivocaros: "esa persona es UNA CARGA PÚBLICA" (SIN COMENTARIO)



Vssssssssss
007

[Xurrumeka]

una explicació ben clara, ja hem sortit de dubtes, gràcies Mr. Bond, James Bond !!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

[Ra-mon]

Es ben cert, últimament s'està amb tot això del correcte us del gènere i en sents cada una (que abans heu esmentat) que fa por.

Abans quan es generalitzava no es feia servir explícitament el gènere, s'entenia perfectament, p.ex. quan es deia «els homes primitius» s'entenia que es parlava de homes, dones, nens i nenes.
Ara no, ara s'ha d'especificar el gènere i l'edat: ens estem tornant bojos ?

[Vendetta]

Opino que tots els membres i totes les membras d'aquest fòrum que heu publicat en aquest post teniu raò.