Cap de Setmana per la Val d'Aran

[STELVIO 00]

[quote user="Ramon" post="181485"][quote user="STELVIO 00" post="181481"]Ramon el F:16 es el que dona la maxima profunditat de camp (enfoc des de el primer terme fins al final) i 1 segon fá que l´aigua surti moguda, i segur que la camara esta recoltzada a terra o un trespeus,o la Natalia está molt quieta :mrgreen: :mrgreen:[/quote]

Ostres és que 1/1s és molt de temps, a no ser que tinguis un trespeus i un disparador. ;)

Potser per aquesta foto no cal tanta profunditat de camp i en canvi si que segurament es vol accentuar el moviment.
Les 2 coses son incompatibles, potser amb un f:8 i 1/4 s'hagués aconseguit el mateix.
O passant de ISO 200 a 400, tornes a guanyar un diafragma.

Si m'he colat en les relacions és que fa temps que tiro amb una compacta en mode P i no calculo gaire :roll:

De tota manera, bona foto i bona ruta :D[/quote]

Ramon, no estic d´acord amb la incompatibilitat, de fet quan més tancas el diafragma , més temps hi tens que donar i en aquest cas el temps de obturacio no es problema ja que tot el que te moviment sortirá mogut,tan es 1 segon , com 10.
Si augmentes la sensibilitat, també augmentes el "soroll", el que abans en deiem el "grá".

[Steelman]

No vaig utilitzar cap trípode ni cap disparador. Hi han trucs per suplir-los ;)
1Sg es una "bestialitat" de temps pero has de tenir en compte un detall que no has tingut pressent.
El que mana en tota foto, a part de la voluntant del que la fa, es la llum que hi ha.
En molta llum pots fer el mateix efecte "seda" de l´aigua amb menys temps i un F major.

Pero quant hi ha poca llum has de tenir mes estona l´obturador obert, i aleshores , deixant estar la profunditat de camp dessitjada, per que amb aquesta foto poca diferencia hi hauria hagut, has de jugar amb la F corresponent al temps d´exposicio per que la foto no surti "cremada" o "fosca".

Clar que amb el ISO es pot guanyar "temps" pero aleshoers perds calitat ...

[PEPI600]

Gracies per compartir-ho, les fotos com sempre impressionants.