SGAE i la Marató

[Gandalfgs]

Us passo el text que hi ha la seva web. l'SGAE, societat de guanys astronomics a costa d'els espanyols, s'ha afanyat a dir-ho a la seva web, llegint el text amb atenció, pero, veurem que realment no deixa de recaudar res.
Realment és al·lucinant el poder que té aquesta societat, en fi acabarant cobrant per tot.



LA SGAE PUNTUALIZA: SÍ SE SOLIDARIZA CON LA MARATÓ DE TV3
*rigola, riogla, qui diu mentides li creix el nassot*



Con la finalidad de contribuir a aclarar el papel que desempeña la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y sin la voluntad de alimentar la polémica surgida entorno a la gestión de los derechos de autor del CD de La Marató de TV3, la SGAE quiere rebatir y matizar algunas de las afirmaciones recogidas en varios artículos de prensa y opinión publicados y emitidos en distintos medios de comunicación sobre un evento tan importante y relevante como La Marató de TV3, dedicada, este año, a las enfermedades mentales. Se trata de un tema delicado con gran fondo social.

Lamentablemente muchas de las informaciones publicadas sobre la SGAE no son ciertas sino que son fruto del desconocimiento sobre el proceso interno para gestionar eficazmente los derechos de autor.

Esperamos que las aclaraciones siguientes contribuyan a incrementar el conocimiento sobre la materia.

- En primer lugar, se acostumbra a hablar de "artistas" cuando, bajo este epígrafe, se representa la función que realizan multitud de profesionales, entre ellos los autores y los intérpretes. La SGAE representa únicamente a los primeros, más de 91.000 creadores del ámbito teatral, musical y audiovisual.

- En nombre de ellos, y ciñéndonos a la noticia relacionada con La Marató de TV3, la SGAE no ingresa absolutamente nada de las actuaciones de los grupos musicales que actúan en la gala. TV3 cuenta con una licencia anual para emitir música, las veces y el tiempo que quiera, de acorde a su programación. Por tanto, no es cierto que los derechos de autor, de los que se han hecho eco algunos medios de comunicación, asciendan a los 15.000 o 20.000 euros.

- Respecto al CD que edita y distribuye La Marató para obtener fondos económicos con su venta, no nos consta que los músicos y grupos citados en diferentes medios de comunicación hayan cedido sus derechos de autor, ya que los temas incluidos en este CD (las canciones, con sus respectivas composiciones y letras) son, en buena parte, de autores y editoras extranjeras, de David Bowie, John Fogerty, George Harrison, Robert Lee Kelly, por citar algunos ejemplos. Los autores asociados a la SGAE, que tienen obra incluida en este CD, no han sido consultados por TV3 sobre si querían o no ceder sus derechos.

La protección del derecho de autor es, no podemos olvidarlo, un signo de madurez social y cultural y vela para que las obras de los autores no puedan ser utilizadas sin su previo consentimiento.

- La solidaridad de los autores hubiera sido posible si, con tiempo suficiente para realizar la gestión, cada autor hubiese podido optar por la cesión gratuita y, por consiguiente, la SGAE, como entidad administradora, hubiese podido depositar el importe económico resultante a La Marató.

- También debemos tener presente que la gestión de la SGAE se desarrolla dentro de un contexto global a nivel mundial, a través de unos contratos de reciprocidad establecidos con más de 200 entidades homólogas existentes en el mundo. Gracias a tales convenios de reciprocidad internacional, la SGAE se encarga de percibir, en concepto de pago de derechos de autor, una cantidad de dinero destinado a los autores que no son socios directos de la SGAE pero que les pertenece.

- De la misma manera, y en el caso de los autores españoles cuyas obras se interpreten en cualquier país extranjero, éstos percibirán sus derechos a través de la entidad que opere en el mismo país y, salvo que ellos lo autoricen expresamente, esta entidad extranjera no puede eximir el cobro de tales derechos, aunque la finalidad del acto tenga un carácter solidario o benéfico para dicho país o ciudad.

- Por último, y en el caso concreto de La Marató, la solidaridad de la SGAE se expresa en la cesión del 8% correspondiente a los costes de administración del derecho de autor para este tipo de reproducción musical, que se entregará a esta causa solidaria.

*Societat de vividors, una bona feina a hores, treballes poc i en treus grans beneficis... perquè d'aixonses... bona part de la recaudació va a les butxaques d'aquesta gent, dixit!

[Storm]

Aquest personal infiltra investigadors privats als casaments per veure si hi ha música i fotre demandes. No fa pas massa dies un restaurant va anar a judici per això, per posar música en un banquet nupcial. I el van absoldre!!!!
És que tenim ben bé el que ens mereixem, collons!!!

[Alucinamaripili]

Ramoncín!!!! on ets????

A la panxa del bou!!!

No serà veritat.......

[Ride]

SGAE QUI ROBA A QUI????

[ARBE]

Hi ha botigues d'informàtica on s'han presentat aquest fillsdesamara a reclamar el canon per copia privada sobre gravadores a partir de dates fins i tot d'abans d'existir el canon, amparantse en que la llei és amb caràcter retroactiu,.. és molt fort.
Hi ha una botiga on els reclamaven 72.000 euros per la patilla,

han fet una web monogràfica sobre el tema:

http://www.sgaecontratraxtore.com/cms/

hi ha setències, denúncies... de tot.

El més fort de tot, van al defensor del poble i els diu que no pot fer res perquè la SGAE és una societat privada, i no pot actuar només que amb administració pública, en canvi els dropos de la SGAE poden venir i demanarte factures, documents i ferte una inspecció. Acollonant :shock:

Jo, en el meu cas, vaig decidir que si ens trobem en el cas el que faré és fotre fora directament al tiu, si convé a espentes, i per molt poc i el mateix preu li trenco la cara, i acabat el tema. Si volen documentació que la demanin via judicial "antes partía que doblá"



Storm, el que va passar és que la AEPD (Agencia Española de Protección de Datos) va sancionar amb 60.000 euros a la SGAE per vilació del dret a la intimitat i recabar dades de carácter personal -imatge- sense el consentiment dels interessats, La SGAE va contractar un detectiu privat per va filmar una boda i aconseguir probes per denunciar al restaurant i reclamarli drets d'autor sobre la música que posaben a les bodes.
La AEPD és una entitat de dret públic, com arar la Agencia Tributaria, i les sancions que fot són fulminants i incontestables.
(d'això en sé una mica, que he llegit sobre el tema...)
Malgrat això la SGAE ha reincidit en daltres casos, aviam quantes multes li acaben fotent.

[Bravo]

La AEPD és una entitat de dret públic, com arar la Agencia Tributaria, i les sancions que fot són fulminants i incontestables.
(d'això en sé una mica, que he llegit sobre el tema...)

...I multimilionàries, i creieu-me, sé a què em refereixo... :shock: :shock:

[Albert]

Holaaaa,

El més fort de tot, van al defensor del poble i els diu que no pot fer res perquè la SGAE és una societat privada, i no pot actuar només que amb administració pública, en canvi els dropos de la SGAE poden venir i demanarte factures, documents i ferte una inspecció. Acollonant :shock:

I amb quina base juridique pot cobrar-te cap import si es una societat Privada????

Ara si que no ho entenc!! Si la SGAE cobra algun canon ha de ser en base a l'aplicació d'algunes lleis que li donen potestat per fer-ho, i les LLEIS NO SON PRIVADES, penso jo. Si mes no el defensor del poble hauria d'actuar en cas d'aplicació incorrecta o dubtosa de LA LLEI que permet recaptar calers a la SGAE, no?

PAIS DE XORIÇOS ES EL QUE TENIM!!!!


:evil: :evil: :evil: